罗翔力挺村民自建浮桥,何罪之有?追究地方政府懒政不作为

近日,一起村民自建浮桥被判刑的事件引起了广泛关注。根据报道,这位村民在没有相关许可证的情况下,自行建造了一座浮桥,以便村民出行。然而,这座浮桥并没有得到相关部门的批准,因此村民被判刑。

这个事件在网上上引发了热烈的讨论。大多数网友对这位村民表示同情,认为他是在为村民谋福利,不应该受到如此严厉的惩罚。然而,也有一些网友认为,村民的行为违反了相关法律法规,应该承担法律责任。


(资料图片仅供参考)

针对这个问题,一位法律专家罗翔。他表示,这个事件存在一些疑点,需要进行深入调查。首先,这位村民建造浮桥的目的是为了方便村民出行,这是否应该被视为一种公益行为?其次,村民是否曾经向相关部门申请过许可证?如果申请过但是相关部门没有给予批准,那么村民是否应该承担法律责任?

罗翔还指出,这个事件中的法律依据也需要进行进一步的解读。根据相关法律规定,如果一个人在没有得到批准的情况下,擅自建造建筑物或者设施,并且对公共利益造成了损害,那么这个人将会承担法律责任。但是,这个规定是否适用于这个事件,还需要结合具体情况进行判断。

最后,罗翔表示,他支持村民维权的行为,但是也呼吁村民在行动时应该遵守相关法律法规。他建议,未来如果村民需要建造基础设施或者公共设施,应该先向相关部门申请批准,并且妥善处理好公共利益和个人利益之间的关系。

这个事件的发生告诉我们,公共利益和个人利益之间需要达到一个平衡。同时,这个事件也提醒我们,遵守相关法律法规是非常重要的。在未来的生活中,我们应该尽量避免类似事件的发生,让我们共同营造一个和谐、法治的社会。事件引起了广泛关注。根据报道,这位村民在没有相关许可证的情况下,自行建造了一座浮桥,以便村民出行。然而,这座浮桥并没有得到相关部门的批准,因此村民被判刑。

这个事件在知乎上引发了热烈的讨论。大多数网友对这位村民表示同情,认为他是在为村民谋福利,不应该受到如此严厉的惩罚。然而,也有一些网友认为,村民的行为违反了相关法律法规,应该承担法律责任。

针对这个问题,一位法律专家罗翔。他表示,这个事件存在一些疑点,需要进行深入调查。首先,这位村民建造浮桥的目的是为了方便村民出行,这是否应该被视为一种公益行为?其次,村民是否曾经向相关部门申请过许可证?如果申请过但是相关部门没有给予批准,那么村民是否应该承担法律责任?

罗翔还指出,这个事件中的法律依据也需要进行进一步的解读。根据相关法律规定,如果一个人在没有得到批准的情况下,擅自建造建筑物或者设施,并且对公共利益造成了损害,那么这个人将会承担法律责任。但是,这个规定是否适用于这个事件,还需要结合具体情况进行判断。

最后,罗翔表示,他支持村民维权的行为,但是也呼吁村民在行动时应该遵守相关法律法规。他建议,未来如果村民需要建造基础设施或者公共设施,应该先向相关部门申请批准,并且妥善处理好公共利益和个人利益之间的关系。

这个事件的发生告诉我们,公共利益和个人利益之间需要达到一个平衡。同时,这个事件也提醒我们,遵守相关法律法规是非常重要的。在未来的生活中,我们应该尽量避免类似事件的发生,让我们共同营造一个和谐、法治的社会。

归根到底还是地方政府懒政不作为,祸害老百姓,地方政府早期为啥不修桥?

感谢大家多多转发评论点赞

#我要上 头条#​#吉林头条#​#吉林村民私搭浮桥一家18口被判刑##吉林身边事#​

标签:

X
X

Copyright ©  2015-2022 南方信息网版权所有  备案号:粤ICP备18023326号-21   联系邮箱:855 729 8@qq.com